Tegucigalpa, 4 de junio. El coordinador del Partido Nueva Ruta, Esdras Amado López, cuestionó hoy que el expresidente y coordinador del Partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya Rosales con más de 30 años de experiencia política no tiene la capacidad de crear una alianza sólida.
El político reaccionó al ser consultado sobre los comentarios que ha hecho Zelaya en relación a que los partidos minoritarios son de “maletín”.
“No me doy por aludido; sin embargo, el término peyorativo de partidos de maletín pretende Mel que los abarque a todos, tampoco puedo ser excluyente y decir yo, no, son ellos, soy una persona solidaria”, manifestó.
Agregó que “creemos que esta es una intentona de Mel para evitar que los partidos podamos crecer porque él le teme a las alianzas y las alianzas son válidas y el problema es que Mel con 30 años de experiencia todavía no tiene las capacidades de hacer una alianza sólida”, señaló.
“Entonces, él teme que los partidos minoritarios que están surgiendo puedan aliarse con…, pero si Mel no genera confianza, si Mel no genera credibilidad, si Mel genera traición y odio, ¿quién se va a querer unir a él?“, analizó.
En ese orden, reiteró que hay un temor en el liderazgo de su amigo y compadre Zelaya quien no logra unir a todos y lo más fácil para él es decir que “corten a los partidos de maletín” para que no hagan alianzas.
“Aquí tenemos el ejemplo del doctor Marlon Escoto que ya conformó la primera gran alianza y lo felicito y le deseo éxito y uno se va uniendo con los aliados naturales que no traicionan, que no compran, que no venden y que no trafican”, sostuvo.
A lo anterior, recordó que “Nasralla está esperando todavía que presenten las actas con las que ganó y lo dejaron embarcado, creo que es un temor sin fundamento y desde esa comisión Ernesto Paz Aguilar estuvo empecinado en cortar los partidos de maletín, en cortar las credenciales”, denunció.
Cabe recordar que actualmente hay una comisión de dictamen de la nueva Ley Electoral en el Congreso Nacional, la cual está conformada por parlamentarios y expertos de los diferentes partidos.
“Yo les decía en una plática cuando estuve con ellos: ustedes se preocupan por regular las credenciales pero no se preocuparon cuando se vendían los pasaportes y de eso Neto Paz es especialista y el gobierno de Mel Zelaya Rosales también”, denunció.
Apoyo a Mel
Asimismo, Amado López recordó que los “partidos de maletín” a los que critica el expresidente Zelaya fueron los que le ayudaron a su regreso al país luego de su salida en 2009.
“En el retorno de Mel Zelaya y los que nos involucramos en su regreso, pedimos respaldo de la UD, PINU y DC y en el Congreso hubo una buena actitud para que el presidente Zelaya regresara a Honduras”, destacó.
Además, dijo que “cuando se inscribió el Partido Libertad y Refundación yo estuve ahí y los partidos de maletín le ayudaron a Mel a cumplir con los requisitos, todo lo que pidió Mel desde dinero para arriba se le dio en el Tribunal Supremo Electoral (ahora Consejo Nacional Electoral) con respaldo de los partidos de maletín que hoy cuestiona”.
Del mismo modo, expuso que Zelaya conformó un gobierno con miembros de “partidos de maletín“; por ejemplo: tuvo a César Ham, como director del Instituto Nacional Agrario y quien es miembro de la UD y así otros exfuncionarios que formaron parte del Poder Ciudadano.
“Y cuando estaba con la cuarta urna, Mel Zelaya echó mano de Marvin Ponce, de un partido de maletín, de César Ham de un partido de maletín y Andrés Pavón de un partido de maletín, o sea que así es Mel, cuando los ocupa los ensalza y cuando no los ocupa les quiere dar una patada en el trasero”, finalizó.
Cita
“Yo salgo en solidaridad de los partidos que tradicionalmente han contribuido a la balanza de la democracia hondureña”
Esdras Amado López
Coordinador de Nueva Ruta
COMENTARIOS