TEGUCIGALPA, HONDURAS
A criterio del expresidente del Colegio Hondureño de Economistas (CHE), Luis Guifarro gran parte de los incrementos en el Presupuesto General de la República se van para actividades improductivas como la atención de presiones de una masa salarial creciente en Honduras.
Dijo que se volvió costumbre que cada año se incremente el Presupuesto de la República sin tener una idea clara sobre los planes de gobierno que se pretenden impulsar con su ejecución.
“El problema que vemos con esta formulación presupuestaria es que descansa en la razón o el nivel credital que tienen los ingresos tributarios, es decir el alrededor de un 8 % y también se piensa en que financiar el presupuesto se hará por la vía del endeudamiento”, describió.
Citó que al ascender a 406 mil millones de lempiras el Presupuesto General 2024, ya se convierte en elevado, pero no solo es eso, sino el destino de los recursos y su eficiencia.
Cuestionó que “¿Cómo se presenta un nuevo presupuesto al Congreso Nacional, sin tener clara cuál es la ejecución presupuestaria que vamos a tener para el período fiscal?”.
Guifarro reprochó que se está convirtiendo costumbre que los fondos no ejecutados en un presupuesto “se constituyen como una especie de fondo que se puede disponer para el presupuesto que se formula para el siguiente año y esa es una práctica incorrecta”.
El extitular del CHE puntualizó que financiar un Presupuesto General con financiamiento externo es básicamente para el desarrollo de infraestructura a través del mejoramiento de la inversión pública.
COMENTARIOS