TEGUCIGALPA, HONDURAS. Ayer viernes un Tribunal de Sentencia en Materia de Corrupción dictó un fallo condenatorio contra seis de los diez exdirectivos del Instituto de Previsión Magisterial (Inprema), mientras que los cuatro restantes se les declaró en libertad.
Así lo dio a conocer Carlos Silva, portavoz del Poder Judicial, «la resolución de los jueces dejó a seis de los señalados culpables y cuatro de ellos quedaron libres de toda responsabilidad penal, en el caso de Inprema».
Cabe recordar, que a los implicados se les acusa de adjudicar una licitación sobre la construcción de una calle en la colonia La Cañada, en esta capital.
Le puede interesar: Audio y video fueron admitidos como prueba en el caso Arca Abierta
Los culpables
El portavoz de ese poder del Estado reveló que se declaró penalmente responsable del delito de abuso de autoridad a Milton Daniel Bardales Cano, Saturnino Sánchez, Óscar René Recarte, Darío Roberto Cardona y Lorenzo Sauceda Calix.
Además, Pedro Arnaldo Pinto también resultó culpable por la comisión de los delitos de malversación de caudales públicos y abuso de autoridad.
Los absueltos
Por otra parte, manifestó que los inicialmente implicados Ángel Moisés Perdomo, Mario Alberto Batres, Oscar Nahún Rubí Flores y Rene Elizabeth Gutiérrez Hernández, quedaron absueltos de todo tipo de responsabilidad penal.
#TribunalDeSentencia en Materia de Corrupción encuentra responsabilidad penal a exdirectivos de INPREMA; Pedro Pinto por Malversación de Caudales Públicos y Abuso de Autoridad, Milton Bardales, Saturnino Sánchez, Óscar Recarte, Darío Cardona y Lorenzo Calix por Abuso de Autoridad pic.twitter.com/ewXjBYHwAg
— Poder Judicial HN (@PJdeHonduras) January 10, 2020
Proceso pendiente
Silva anunció que “la audiencia de individualización de la pena se programó para el próximo jueves 30 de enero a las 10:00 de la mañana”.
Es oportuno mencionar que “todos ellos actualmente tienen medidas distintas a la prisión preventiva; es decir, que ellos se defendieron en libertad, salvo el caso de Darío Roberto Cardona Valle que por otros procesos se le dictó prisión preventiva”.
“En ese sentido, una vez que se realice la audiencia competente a solicitud de la pena concreta vamos a conocer cuál es la situación de estas personas”, agregó Silva.
Por el momento la defensa no podrá presentar apelaciones, esa medida solo tendrán opción de presentarla hasta que el juicio tenga carácter de finalizado.
COMENTARIOS