NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS. Ante la petición del cuerpo legal de Tony Hernández solicitando una prórroga para la lectura de la sentencia de su cliente, el Juez Kevin Castel admitió la solicitud.
En ese sentido, la audiencia que definirá la cantidad de años que el hondureño deberá pasar en una prisión estadounidense, se programó para el 24 de febrero a las 2:30 pm.
Cabe destacar que, según Omar Malone, abogado de Tony, la prórroga se basa en el hallazgo de documentos cruciales a favor del exdiputado y que el juez podría considerar antes de emitir la sentencia.
Le puede interesar: Defensa de Tony Hernández solicita retrasar un mes la lectura de su sentencia
Posibles escenarios
De acuerdo a lo expuesto por el abogado internacional José Tercero, la etapa postsentencia que le espera a Tony es un «procedimiento que pocos conocen».
Lo anterior, pese a que el juicio del hondureño se convirtió en el proceso legal más observado a nivel nacional, incluso monitoreado por la prensa internacional. Desde que se le declaró culpable de cuatro delitos relacionados al narcotráfico y posesión de armas, inició un exhasustivo procedimiento.
Reporte de presentencia
Este es el primer paso que se sigue previo a la sentencia, ese trata de la elaboración del Presentencing report (reporte de presentencia).
Este consiste en una entrevista a cargo de un oficial de supervisión quien recoge toda la información del acusado desde su nacimiento hasta la fecha. Además, incluye datos personales, familiares y académicos.
Asimismo, el informe debe contener lo estipulado en el reciente juicio de Tony como los cargos y el testimonios de los testigos presentados.
Este proceso tarda 30 días, una vez concluido ese plazo, el oficial de supervisión lo entregará a la Corte del Distrito Sur de Nueva York y solo tienen acceso al documento la Fiscalía, la defensa y el juez, en este caso Kevin Castel.
En ese sentido, se convoca a la parte acusadora y defensora y se discute el informe que puede constar de «200 a 300 páginas, dependiendo del tipo de sentencia utilizado y el historial del acusado», indicó Tercero.
Objeción
La defensa de Tony puede objetar sobre el informe, en caso de que la información plasmada carezca de veracidad. Ejemplo de ello, es que el oficial haya citado que el acusado viajó a un determinado país en una fecha específica y esto no sea cierto. Es ahí cuando la defensa puede intervenir, según ejemplificó el profesional del derecho.
Por otro lado, es posible que, tanto la Fiscalía, defensa y el juez discutan el informe sin objeción alguna. Y, posteriormente Castel procedería a determinar la sentencia, es decir, el número de años que el exdiputado deberá pasar en prisión.
Implicaciones del informe
Tal y como lo expuso Tercero, el informe indica dos cosas:
- Es el momento para que el acusado (Tony Hernández) recapacite y exprese su arrepentimiento para luego acceder a colaborar con la Fiscalía.
- Que no se proceda con la apelación y revele información importante para los Estados Unidos y así disminuir su pena.
Solicitud de Malone
Estimado Juez Castel:
Está previsto que la audiencia de sentencia en este asunto tenga lugar el 17 de enero de 2020. Si bien el abogado suscrito ha estado trabajando diligentemente para hacer una presentación convincente y efectiva en la sentencia, acabamos de enterarnos de la existencia de ciertos documentos que la defensa considera cruciales para su consideración antes de sentenciar al Sr. Hernandez.
Además, debido a que la mayoría, si no todos, los documentos que estamos buscando tendrán que obtenerse de Honduras, el abogado rinde al Tribunal para una continuación de treinta días de la audiencia de sentencia del 17 de enero.
El abogado suscrito ha conferido con el abogado del gobierno con respecto a la continuación y han indicado que no se oponen a la ayuda solicitada en el presente documento.
Petición del abogado de Tony Hernández ante el juez Kevin Castel.
COMENTARIOS