En una resolución unánime la terna de jueces de la Sala Primera del Tribunal de Sentencia declaró SE ABSTUVO de resolver la petición planteada en Audiencia Ad-hoc por la defensa de Mauricio Salvador Castellanos Castellanos para que se decretara un Sobreseimiento Definitivo, y ordenó interponer Recurso Propio de Inconstitucionalidad a ese Decreto ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
La decisión judicial responde a la petición de un Sobreseimiento Definitivo planteado por la defensa en Audiencia de Extinción de la Responsabilidad Penal en la causa en contra del ex director de la Región Sanitaria, Mauricio Salvador Castellanos Castellanos, acusado de Enriquecimiento Ilícito en perjuicio del Patrimonio del Estado de Honduras.
Además de abstenerse de resolver la excepción de extinción de la acción penal a favor de Mauricio Salvador Castellanos Castellanos solicitó de oficio, a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, “como intérprete último y definitivo de la Constitución de la República, declare la inconstitucionalidad la aplicación del Decreto número 04-2022 de “la Ley para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y para que los hechos no se repitan”.
En ese propósito la terna de Juzgadores especifica su solicitud en el apartado del numeral 1, del artículo 4, que contempla los artículos 370, 371, 372, 373, 373-A, 374, 375 y 376 del Código Penal (decreto 144-83) y del artículo 62 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas, por tratarse de delitos relacionados con corrupción pública que no resultan conexos con delitos políticos y por lo tanto, no deben ser sujetos o abarcados por la amnistía en cuestión, por ser contrarios al artículo 205 numeral 16 de la Constitución de la República.
También ordenó remitir las presentes diligencias, incluida la resolución motivada, la cual se encuentra agregada al expediente, a la Sala Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia para que, resuelva lo que en Derecho corresponda.
COMENTARIOS